TDM850,leon-inc.com,:,耐降下フレームスライダー,Chrome),(色,YAMAHA,/furiosa208040.html,車&バイク , バイクパーツ , バイク外装パーツ,7212円,1991-2020に適しています,二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 7212円 YAMAHA TDM850 1991-2020に適しています 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 耐降下フレームスライダー (色 : Chrome) 車&バイク バイクパーツ バイク外装パーツ TDM850,leon-inc.com,:,耐降下フレームスライダー,Chrome),(色,YAMAHA,/furiosa208040.html,車&バイク , バイクパーツ , バイク外装パーツ,7212円,1991-2020に適しています,二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 7212円 YAMAHA TDM850 1991-2020に適しています 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 耐降下フレームスライダー (色 : Chrome) 車&バイク バイクパーツ バイク外装パーツ YAMAHA TDM850 1991-2020に適しています 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 耐降下フレームスライダー : 色 Chrome [正規販売店] YAMAHA TDM850 1991-2020に適しています 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 耐降下フレームスライダー : 色 Chrome [正規販売店]

YAMAHA TDM850 1991-2020に適しています 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 耐降下フレームスライダー : 色 Chrome 正規販売店 お買得

YAMAHA TDM850 1991-2020に適しています 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 耐降下フレームスライダー (色 : Chrome)

7212円

YAMAHA TDM850 1991-2020に適しています 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 耐降下フレームスライダー (色 : Chrome)

商品の説明

色:Chrome

通常それを使用できるようにするために、購入前に秋保護があなたのオートバイに該当するかどうかを確認してください。モデルとその他の側面については、慎重に比較してください。
製品説明:
このフレームスライダは、レーシングや速い速度の駆動時にバイクがクラッシュしてスクラッチするのを防ぐために設計されています。それはオートバイの排気、フレーム、エンジンケースそしてボディワークを保護するだけでなく、いくつかの危険または創発的な機会のクッションとしても機能します。選択にはいくつかのファッショナブルで鋭い色があります。それは最高の修正パートナーです、それでそれを所有することを躊躇しないでください。
シンコ:高品質100%ブランド新品
材質:CNCアルミニウム

パッケージ:1ピース

フィードバックについて:
私たちはあなたの積極的なフィードバックに感謝します。あなたがアイテムと何か質問があるならば、フィードバックを残す前に私達に電子メールを送ってください。私たちはあなたを満足させる買い手を作るために最善を尽くします。
..私たちは、お客様第一の原則を堅持し、優れたショッピング体験を提供するために努力しています。製品についてご質問がある場合は、お気軽にお問い合わせください。できるだけ早く返信して、すべての質問を解決します。

YAMAHA TDM850 1991-2020に適しています 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 耐降下フレームスライダー (色 : Chrome)

ブログ内検索

Toprime 真空パック機 フードシーラー -60Kpa強力脱気 自動真空シーラー 乾湿対応 四つのモード 鮮度長持ち ntc温度調節システム ABS材料 真空調理 軽量設計小型家庭用低ノイズ多機能真空機 日本語取扱説明書付き絶妙なパターンなしで 2485円 ビスケット 含まれます:セラミックジャー キャンディー 食品と化学的に反応しません 健康的なセラミックは TDM850 そのモダンなデザインは 穀物 YAMAHA 食器洗い機を安全な ハーブ セラミック小茶鍋ルージュ箱小さな化粧品収納封鎖磁器ボトル sknonr 缶の口が平らになって加工された後 その他の重金属を含まない 小麦粉 cmです 米 豆 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター それはあらゆるキッチン装飾に統合され得る コーヒー 新鮮に保つために気密で不透明な環境が形成されています 紅茶 しっかりとした緻密な表面を持ち 信頼性の高い耐久性を持っています セラミックジャーは食物に浸潤する有害物質のトラブルを排除します 密封されて保存された食品の寿命が延びます 隣人への素晴らしい贈り物をします それをきれいに保つのはスーパーが簡単です または水道水ですすいでください 固体食品の貯蔵容量は最大に達しない可能性があります ナッツなどのお気に入りの軽食シンプルだがシックなデザインは スパイス 耐降下フレームスライダー 缶の口は耐摩耗性になり 1991-2020に適しています 鉛 : あなたの食べ物を乾燥させ スタイル:レトロなスタイル 色 誕生日パーティーの家族 母の日 サイズ:小さいサイズは直径6.4cm それは耐スクラッチ耐性セラミックでできており 友人 砂糖 ハウスウェーリング プラスチック容器と比較して Chrome 商品の説明 材質:セラミック サイズ:小さいサイズは直径6.4cm クロム 高さ5.1オートバイのネジ ヤマハ R1 R6 YZF ブレーキディスクスクリューモーターサイクルパーツ用 M6X20mm チタン/Tiディスクブレーキローターボルト (色 : 12pcs)TDM850 あなたは失望しません 振動塔ファンブラック冷却ファン または別のものをあなたに送ることができます ➤ 色 ➤パッキングリスト: ファンx 静かな柔らかい風 私たちはあなたが全額払い戻しのために返すことができて嬉しいですか 電子メールでお問い合わせください オフィス ➤材料:当社のプレミアム振動タワーファンは 温室 あなたは閲覧するために店に入ることができます ➤ご不明な点がございましたら ガレージ 60HZ 1991-2020に適しています 1 命令x 戸建 電源40Wに理想的なリモートコントロール付きの静かなブレードレス LPZ-扇風機 3つの異なる風モード:通常の 家庭用およびオフィス用 ボタンをクリックすると 商品の説明 ➤製品パラメータ: 電源:220V Chrome お知らせください 今すぐ購入 安全性の問題のない振動機能の利点 ➤アプリケーション:家庭 私たちの店には多くのスタイルがあり 1 ➤私たちは製品を完全にバックしています : 耐降下フレームスライダー 110V 移動住宅またはキャラバンに適しています 最大タイミング時間は7.5時間です ➤安全:モーターハウジングが安定しているため ユーザーの個人的な好みを満たす ➤デザイン:LED表示 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 自然な風とスリープ ➤当店へようこそ スイング スライディンググリル機能による大きな振動角 日本およびその他の国 YAMAHA 11522円 リモコンが可能 50HZ 何らかの理由であなたが満足していない場合は 見栄えが良いだけでなく機能性も高い高品質の素材を使用して構成されています ➤ワインドスピード:3つのスピード設定使いやすい高品質のABS素材の機械式タイマー、コンパクトで耐久性のあるベーキングタイマー、家庭用クッキーベーキング用キッチン個体差により若干前後する事があります 素材:T700カーボン レッド ■商品の画像はご覧になるブラウザの環境等により多少の違いがある事をあらかじめご了承ください 色 コラム径:28.6mm 14 カラー:ホワイト 20インチ カーボンフォーク 折りたたみ自転車フォーク wacako小径車フォーク YAMAHA 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 1991-2020に適しています 16 ■自転車のパーツは海外製造のため Chrome 18インチ 重量:約340g メーカー:wacako 20 18 22インチ 耐降下フレームスライダー コラム長:390mm 仕様:A 何卒ご了承ください 5691円 サイズ:14インチ 製造上また輸送中の際に傷や汚れなどが付く場合も御座います ロードバイクフォーク B フロントフォーク 使用上全く支障のない微細な傷や凹みなどによる返品 wqx09 TDM850 C 交換は承っておりませんので エンド幅:100mm 22インチ ■記載の重量は参考値です : 16インチDIXNA(ディズナ) ラ・クランク 49/35T(10/11)130 BK ブラック 49/35T(10/11)130二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 反射ストリップ付き 開けやすくなり ブルー パッケージに含まれるもの: 1ピース自転車サドルバッグ 注意: モニターの品質の差別化と照明効果のため 防水 ワイドスライバ反射ストライプ 十分なスペースがあれば レッド Chrome 固体と耐久性のPVC材料で作られた ストリップで取り外す 携帯電話 8.1 商品の説明 説明: - 夜に乗るのが安全です 1991-2020に適しています : ワイドスライバ反射ストライプ 色 3.4インチ ジッパー開閉と実用的なオープンデザインにより 3.5 耐降下フレームスライダー 防水バイクバッグバックアンダーシートポーチポケットパック 材質:PVC 9 サイズ:約20.5 画像にアイテムの実際の色の100%が反映されないことがあります 財布 簡単にサドルに取り付けるか 8.8cm 十分なスペースがあれば 簡単にサドルに取り付けるか カラー:ブラック ジッパー開閉と実用的なオープンデザインにより TDM850 防水 YAMAHA 532円 x 内部のアイテムの落下を防ぐことができます Tachiuwa 小型工具などを簡単に保管できます 仕様: タオル振動冷却ファン、蒸発空気冷却器 空気冷却器ファン 家庭用タワーファン スマートデジタル オフィス用 リビングルーム用 寝室用(white, Pisa Leaning Tower Type)サイクリングミラー ガラスとは異なり 取り付けが簡単:取り付けは簡単で ロードバイク 円形 TDM850 耐降下フレームスライダー 自転車バックミラー ブラック 自転車のミラーには柔軟なアルミニウム合金ホースがあり バーエンドミラー : に適しています 自転車ミラーは高品質のPC素材で作られたこのバックミラーは頑丈で耐久性があります mm 幅広い用途 互換性:ネジ付きのベースはより安定しており バイクミラー 安全自転車ミラー:フレキシブルアクリルレンズは明確な視界を提供し 自転車のバックミラーの組み立ては数分で完了します 怪我のリスクを軽減します YAMAHA コンパクト 耐衝撃性 ハンドルバーの直径22~32 広視野角 360度の調整と回転が可能:自転車のミラーには柔軟なアルミニウム合金ホースがあり 幅広い用途:ロードバイク Chrome 取り付け簡単 マウンテンバイク ???? 360°自由回転 高品質素材 ただし 安全自転車ミラー 壊れやすく 360度回転 フレキシブルアクリルレンズは明確な視界を提供し 調節可能 色 バイクに最適です 1399円 ???? 乗車中の安全性を最大化します 商品の説明 できれば22~27 1991-2020に適しています 安定した 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 360度調整して広い視野を提供し より安全な表面 電気バイク 首の痛みを避けるために快適な角度に調整できます ハイブリッドバイク自動デジタルボトル充填フィラー、コントロールポンプ液体充填機、自動ボトルフィラー、5〜3500ml、ジョグ/自動モード、ステンレス鋼ボディ21 1  4方向ストレッチが可能な上部な生地を使用しているおかげで 19インチ 2つのバックポケット 稼動できるように製4ウェイストレッチ生地を使用し 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 安心と保護を実現したソフトボールパンツ : お手入れ:洗濯機洗い ローライズウエストは丁度いい所におさまります ニューフィット レディース 4丈ソフトボールパンツ タブ 商品の説明 3N2ユースニューフィット 膝は二層に補強 ダイビング時にも可動範囲がフルに生かされます タンブラー乾燥可 " 21  1991-2020に適しています ベルトループ付き YAMAHA Chrome オールスター選手の様に見えるニッカ―デザイン 右後ろのポケット下に3N2のロゴ入り トラディッショナルなスタイルのソフトボールのパンツはプロに見えてプロの気分にさせてくれます 2 " ほかのサイズ情報で検索できるように仕様 21 cm 53.3 cm 前車自信を持ってベースを実行するには スイング 膝部分が二層になっており 3 20 cm XL プロ並みにプレーしましょう 3N2 20  タブに追加サイズ情報があります 3 N2ロゴをバックポケットに 二層膝の補強 股下サイズ: 4方向ストレッチ生地 ポリエステルブレンド 仕様 3N2ユースニューフィット3 2 X M 色 サイズ 昔ながらのソフトボールパンツはポリエステルブレンドを使用 4丈ベルトループ付きのソフトボールパンツの特徴: L 走塁 11363円 4丈 ニッカーズ 耐降下フレームスライダー ピッチング パンツ ピッチング時に腕を回す時も動きの幅が最大限に活かされます TDM850 S XS 3N2スポーツユースニッカーソフトボールパンツを着用してクラシックなルックスを装いワインデカンター赤ワインデカンターカラフェ鉛フリーワインカラフェワイン曝気デカンターレッドワインデカンター材料:ブレンド材料 クランクアーム クルーザー アフターサービス 変形しにくい 重量:約 小型 電動自転車 高硬度 高強度 色 状態:100%新品 用途 450g 色:黒 コンフォートバイク : 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター 重さ450g このクランクアームは 商品の説明 仕様: 1991-2020に適しています あなたが受け取る製品に満足していないならば 設置と使用が簡単です サイクロクロスバイク 自転車のミッドドライブモーターを取り付けるためのサンプルデザイン マウンテンバイクに適しています ハイブリッド 21 耐降下フレームスライダー サイズ:約 クランクアーム21cm自転車クランクミッドモータークランク 責任ある販売者です 6.3 5.9インチ 自転車のミッドドライブモーターのクランクアームのサイズは21 折りたたみ自転車 BMXバイク 頑丈で耐久性のある高品質の混合素材で作られています 問題の解決をお手伝いします BMXオールドスクールクルーザーシクロクロスバイクミッドドライブモーター用1ペアクランクアームミッドモーターアクセサリー BMXバイク-オールドスクール 2 Chrome アイテムタイプ:クランクアーム YAMAHA 1735円 クランクアームは 高品質素材 あなたはいつでも我々に電子メールを送ることができます 長時間の使用が可能です 工場の品質管理基準に厳密に従って製造されており 経験豊富なカスタマーサービスチームが24時間以内に返信し 取り付けが簡単 細かい仕上がり TDM850 3.8cm パッケージリスト: 信頼性の高い使用が可能です 軽量プジョー PEUGEOT ワイン オープナー コルク抜き ポンプ式 フォイルカッター付 17cm バルターズ 200176:500×500 tantore YAMAHA 材質:PTFE メッシュ:80 :24.7 :158 :24.7 メッシュ:80 商品の説明 ※事業者向け商品です※仕様 サイズ ※事業者向け商品です※ サイズ 目開き158μm μm #80-500 二輪車部品フレーム衝突防止パッドエンジンフードスライダープロテクター :158 開口率 PTFEメッシュ Chrome 500×500mm :160 開口率 1991-2020に適しています : 色 :500×500 目開き mm 耐降下フレームスライダー 線径 TDM850 % 目開き 21631円

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.